Logo de l'application iTunes

La mort d’iTunes et l’obsolescence programmée

La nouvelle sonne faux à mes oreilles. On présente la mort d’iTunes comme une innovation, un passage obligé, en invoquant que la célèbre application est rendue désuète. iTunes sera remplacé par 3 applications distinctes, modernes et plus sécuritaires : Musique, Podcast et Télévision.

Ce que je n’aime pas de cette annonce, c’est l’incertitude autour de l’avenir de nos bibliothèques musicales. Nos bibliothèques et listes de lecture constituées au fil des 18 dernières années. Des répertoires construits avec amour, à l’aide de CD que j’avais reçus en cadeau ou de fichiers obtenus de sources diverses.

Depuis l’attrition des réseaux de partage au profit des services de musique en continu, je récolte les CD délaissés par la famille, les collègues et les amis, puisqu’ils ne savent plus trop quoi faire de ces galettes de silicium. Je continue donc d’importer ces « nouvelles » chansons à mon répertoire toujours grandissant, plus tranquillement. Les CD prennent ensuite le chemin de la bibliothèque municipale et le reste est déposé à la friperie.

Publicité

La synchronisation de mon vieil iPod

Apple souhaite retirer la fonction de synchronisation automatique de la prochaine version de son logiciel Apple Music, sur MacOS. Aucun détail pour la version PC de son logiciel phare.

Le problème est là. Je possède divers iPod et iPhone, tous fonctionnels, de différentes générations. Ils sont utilisés pour différents usages : l’un dans la salle commune, et un vieil iPhone sur mon réveil-matin. J’ai un iPod pour l’autobus et un autre dans le salon. Bref, j’ai récupéré au fil des années différents lecteurs audio de la Pomme, qui se sont transformés en différentes sources musicales. Je les alimente et renouvelle leur contenu à partir de la bibliothèque locale de mon MacBook Pro, à différents moments de l’année.

Techniquement, comment j’alimente cette bibliothèque? À l’aide d’un ancien ThinkPad, qui a un lecteur CD. J’importe ensuite les galettes qui me me tombent sur la main, en MP3 320kbps VBR. Beaucoup de manipulations, vous me direz.

Mettons que j’aimerais bien garder mes fichiers dans iTunes, mes listes de lecture, et la synchronisation automatique avec mes iDevices. Ce qui me chicote également, c’est qu’on ne sait pas si je vais pouvoir continuer d’importer des CD dans ma bibliothèque, avec la nouvelle application Musique. Bref, avec cette mise à jour, je perdrais potentiellement deux fonctions absolument essentielles pour moi : la synchronisation et l’importation des CD.

L’obsolescence programmée dans tout ça?

Apple propose des nouvelles applications plus légères, compatibles avec leurs services de musique en continu. Là où le bât blesse, c’est qu’en retirant iTunes du marché, il détruit potentiellement l’usage de mes anciens appareils.

Oui on « innove », mais en même temps, c’est aussi de l’obsolescence programmée, déguisée… mes anciens appareils fonctionnent encore très bien aujourd’hui en 2019, et je souhaite être en mesure de les synchroniser encore et encore.

Publicité

Je repense à mon vieil iPhone qui fonctionne encore très bien, et que j’écoute à tous les matins sur mon réveil. Du jour au lendemain, je ne pourrais peut-être plus renouveler la musique téléversée mon téléphone.

Comme ça, tout simplement. Kapout.

Évoluer, puis dépenser 120 $ par année

Le coût de l’évolution, pour moi, représente un abonnement à Spotify Premium ou Apple Music, pour 120 $ par année. Et l’utilisation plus intensive de mes appareils récents.

Je ne sais pas trop quoi penser. Je ne souhaite pas cette évolution. Peut-être que je vais refuser de mettre à jour MacOS, question de conserver iTunes sur mon ordinateur?

Vivre dans le passé, non sécurisé?

Je devrai donc garder une machine plus ou moins « obsolète » avec la toute dernière version d’iTunes, qui sera éventuellement à risque puisqu’elle ne recevra plus les mises à jour de sécurité, pour mes iDevices périmés.

Voilà, c’est décidé.

Bon, je sais quel ordinateur choisir, il me reste qu’une seule machine avec un lecteur CD, c’est le ThinkPad de mon Cégep, un bijou de technologie qui date de 2007.

En écrivant ces quelques mots, j’ai l’impression de tomber dans la catégorie du nostalgique, du retardataire, qui vit dans le passé et qui tient à tout prix à conserver ses CD, ses cassettes et ses vinyles.

La question que je dois me poser maintenant :

Est-ce que que je résiste à ce point au changement, au progrès?

8 commentaires sur “La mort d’iTunes et l’obsolescence programmée”

  1. Sans compter le fait que la version Mac (et sans doute Windows) de iTunes permettait d’éditer les métadonnées, ce que j’ai fait abondamment. Et puis, j’aimais bien les scripts développés par ???? ?????. Le mieux serait une version libre de iTunes, mais autant rêver.

  2. Il y aura toujours des alternatives dans les logiciels Open Source pour gérer les iPod. De toute façon bien que iTunes était un bon logiciel, il gobait énormément de ressources pour nos vieux ordinateurs ! Mais dès le début ce fut un logiciel complet, qui permettait d’importer ses CDs, se créer des listes de lectures et synchroniser nos iPod. Pas besoin de gosser avec plusieurs logiciels, tout marchait du premier coup.

    J’avais délaissé mon iPod vidéo 30go acheté en 2008 dans une boîte pendant des années. Je viens de le redécouvrir et je l’utilise dans la voiture. Pour synchroniser mes mp3, j’utilise un logiciel opensource : http://www.gtkpod.org/wiki/Home

    Ce n’est pas parfait et l’interface graphique est plutôt basique mais ça marche. Le logiciel permet d’éditer les métadonnées et bien plus encore (voir le site).

    Malheureusement on ne peut pas demander aux masses d’installer des logiciels opensource et tout ce qui vient avec. Ça va donner une raison de plus aux gens pour céder aux louanges de la consommation et les réconforter dans leurs pulsions conditionnées d’acheter le nouvel iPhone.

    Depuis peu je n’achète plus de CDs et j’ai récemment donné toute ma collection après les avoir numérisés avec le logiciel abcde (http://philstjacques.com/abcde.html) . Ça fait deux albums que j’achète en format numérique directement. Fini le support matériel et je me suis libéré du stress de posséder/entreposer/ranger/déménager des CDs qui finissent par s’égratigner !

  3. Bonjour Sylvain,

    Je suis d’accord avec toi. Apple essaie de nous faire passer cela comme une évolution technologique. Malheureusement pour toi, mais heureusement pour ses actionnaires, je pense qu’Apple cherche par tous les moyens à générer plus de profits… Dans ce cas-ci de « forcer » les mordus de produits Apple comme toi (iPad/iPod(s)/iPhone(s)/iTunes) à acheter un abonnement annuel. Avec ton système actuel, tu leur rapportes 0$. Mais avec un abonnement annuel, tu leur rapportes beaucoup… Je pense que tu devrais bien t’en sortir avec la solution. Ce n’est peut-être pas sécuritaire à 100%, mais je doute que tu aies un problème. Une suggestion : acheter des actions d’Apple 🙂

    Bon week-end!
    R101

  4. Pourquoi tu restes chez Apple si leur service ne te satisfait plus ?
    Ce n’est pas de l’obsolescence programmée, si on commence à scander « Obsolescence programmée » à chaque évolution, on ne va pas s’en sortir.
    C’est simplement une évolution, il faut l’accepter comme telle.
    Si tu ne souhaites pas t’adapter alors tu t’achètes un lecteur CD et tu écoutes uniquement la musique chez toi, de toutes façons tu n’aimes pas les appareils avec batterie (cf. Ton article sur les écouteurs Bluetooth) et tu en possèdes pourtant beaucoup plus que la plupart des gens, ça serait donc le bon moyen de respecter tes convictions.

    Pendant que tu réfléchis, tu peux aussi essayer un petit compte Spotify au Philippine (VPN), tu passeras de 120$/an à 50$/an pour un compte famille.

    1. Bonjour Jeremy,

      Bienvenue sur mon blogue!

      Je reste chez Apple parce qu’ils me proposent des appareils qui durent physiquement beaucoup plus longtemps que la moyenne de ce qui est proposé sur le marché, autant du côté du téléphone, de l’ordinateur personnel ou bien de la tablette. Mon portable PC, c’est un vieux ThinkPad, et c’est probablement le seul qui arrive à rivaliser avec un MacBook du même âge.

      Oui, c’est de l’obsolescence programmée, avec un objectif capitaliste clair. Tout fonctionnait bien avant, plus maintenant. Les mise à jour font en sorte que tout devient plus lent. Plus sécuritaire, certes, mais plus lent, ce qui me force à réfléchir à d’autres options. Quand une mise à jour vient enlever des fonctionnalités éprouvées, c’est ça qui est choquant. Je vis une situation similaire avec Google Photos, qui vient de retirer la synchronisation automatique avec Google Drive, pour aucune raison, et ce depuis juillet 2019. Ah oui, il y a une raison à ce changement : Google souhaite que je me procure un nouveau téléphone Pixel afin que je laisse prendre la poussière à mon réflex numérique, qui fonctionne toujours très bien. Je peux aussi transférer manuellement mes fichiers, de mon ordinateur vers Google Photos, mais ça me prend quand même plus de temps. Avant, tout se faisait automatiquement, des deux côtés. Bref, je m’égare.

      Les batteries de mes vieux appareils Apple sont en effet « finies », c’est pour ça que je les utilisent la plupart du temps sur un dock. Ce qui explique mon aversion générale envers les petits appareils électroniques à batterie. Revenons au coeur du sujet : je souhaite simplement que la connexion perdure, entre mes vieux appareils et ma source multimédia. Si je possède quelques iPods, c’est souvent à la suite de dons. Ma famille, mes amis et mes collègues, ne voyant plus l’utilité de ces appareils, me les ont offerts. Le surplus que je récolte va au recyclage électronique. J’ai également procédé à des échanges. Ce fut le cas avec le petit nouveau, un iPhone 7 usagé, que j’ai échangé contre une location audiovisuelle. C’est d’ailleurs l’appareil le plus récent que je possède.

      Un jour, je le sais bien, je devrai me tourner vers des logiciels Open Source ou les vieilles versions des logiciels, pour continuer à synchroniser mes appareils, et ainsi dire, « vivre dans le passé ». J’espère seulement que ce jour ne viendra pas si tôt.

      D’ailleurs, en guise de post scriptum, la mise à jour de MacOS Catalina n’a finalement pas été si terrible. Mes appareils sont plus lents, j’ai perdu un peu de vitesse, mais ça s’arrête là. Ma musique se synchronise encore… Ouff!

      Quand à Spotify, au delà des considérations monétaires, je ne souhaite pas nécessairement encourager l’industrie du streaming, qui à terme, n’est pas très bénéfique pour la cause environnementale. Je commence d’ailleurs à remettre en question notre abonnement à Netflix.

      Merci pour ce premier commentaire et au plaisir!

      1. Apple font tous les efforts du monde depuis plusieurs versions pour qu’elles ne ralentissent plus les anciens appareils mais il y a des restrictions matérielles pour lesquelles ils ne peuvent rien y faire.

        On ne peut pas rester dans le passé indéfiniment…
        Je ne considère pas ça comme de l’obsolescence programmée, Apple ne vont pas user de l’argent pour maintenir un logiciel qui n’est plus utilisé que par une minorité.

        C’est difficile de définir de l’obsolescence programmée, il faut déjà pouvoir prouver que le but de l’entreprise c’est de te faire dépenser plus d’argent.

        Je possède un iPhone X qui fonctionne parfaitement depuis bientôt 2 ans avec un abonnement Spotify que je paie 3.70€/mois.
        Je me facilite grandement la vie que si je devais encore utilisé un logiciel.

        Je pense que ces 3.70€/mois sont très biens investi, sachant qu’avant de m’engager dans quelque chose que je dois payer tous les mois, je réfléchis à l’utilité.

        Je gagne de l’argent par heure, en passant 1 heures à télécharger de la musique et les transférer sur mon iPhone, je perds bien plus que 3.70€/mois.

        1. Les micro-logiciels des appareils ne sont pas le problème, je le réitère, il s’agit plutôt de la connectivité avec l’ordinateur détenant les fichiers musicaux.

          Je ne demande pas à Apple de maintenir un logiciel indéfiniment, je souhaite simplement qu’il ne retire pas des fonctionnalités que certains utilisateurs utilisent encore, avec leurs anciens appareils.

          1. Ils n’ont pas le choix. Ce que tu appelles de l’obsolescence programmée c’est l’évolution.

            Les lecteurs CD sur les ordinateurs portables étaient encore utilisés jusqu’à il y a plusieurs années, il a fallu que Apple lance l’idée pour que maintenant on n’en trouve plus l’utilité.

            Sans Apple tu n’aurais peut être même pas d’interface graphique sur ton ordinateur actuellement.

            Je ne défends pas Apple pour défendre Apple.
            Chaque marque inventée, innove dans son domaine, c’est l’évolution et les marques n’ont pas le choix de supprimer des options pour bousculer les gens à prendre les bonnes habitudes.

            Les bonnes habitudes ce sont les écouteurs sans fil, la recharge sans fil, les transferts de données sans fil, parce qu’à terme il n’y aura plus de port sur nos téléphones.

            Tu n’aimes peut être pas l’idée, que ce soit pour des raisons écologiques ou parce que tu refuses de payer d’autres abonnements, mais c’est le futur qui se prépare, avec Apple, Microsoft, Google et toutes les grosses entreprises d’IT.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *